我們製造三種不同的偏置燈系列：

• 良好: LX1偏置照明，我們的最低成本選擇，CRI 為 95，LED 密度為 每米20
• 生活: 媒體燈 Mk2，我們最受歡迎的選項，CRI ≥ 98，LED 密度為 每米30
• 最好: 媒體燈 Pro2，我們的頂級產品，採用新的發射器技術和 99 的 CRI，以及 LED 密度 每米30。 

事實上，這些燈中的任何一個都足夠準確，可以在專業環境中使用或在家中使用校準電視。

但是，我們會收到很多電子郵件和聊天請求，詢問要購買哪個單元。 我想分享我對這個主題的看法以及我們從做出選擇的客戶那裡學到的東西。 

從“好”、“更好”或“最好”的角度來考慮您的電視，並據此做出購買決定。 

我們推薦“10% 規則”，或者將偏光照明等配件的成本控制在電視價格的 10% 或更低。

通過客戶調查和網絡聊天，我們了解到客戶不願意為配件支付超過電視價格的 10%。 換句話說，客戶不想在 100 美元的電視上安裝 300 美元的燈。 

這聽起來很武斷，但它通常作為“黃金法則”發揮作用，因為“好”類別的電視包含各種權衡以達到其目標價格。這種權衡可能是較低的對比度或更嚴重的溢出問題，因為較少可調光區域：由於減少光暈和提高對比度，這類電視會從偏置照明中受益匪淺，這是其最顯著的好處之一。 

作為一家公司，我們認識到電視（包括成本更低的超值機型）的尺寸正在增長。 我們必須找到一種方法來修改我們的規格，以提供我們眾所周知的精度，但價格更具吸引力，尤其是在越來越受歡迎的更長的長度上。 

為此，我們將 LX1 上的 LED 密度或每米 LED 數量降低到更接近低成本 USB 供電 LED 燈條的密度。 當客戶問為什麼 MediaLight 更貴時，我們經常會回答說我們有質量更好的 LED，而且每條 LED 的數量更多。 我們必須創建 LX1 系列偏置燈來逃避該特定要求，只要有足夠的空間讓燈光在牆上漫射，這對燈光質量沒有影響。 

ColorGrade LX1 LED 芯片與 Mk2 芯片同時製造。 我們將最好的中的最好的——任何 CRI ≥ 98 的 LED 分開，並在 Mk2 中使用它們。 LX95 使用了其他具有相同色度坐標且 CRI 介於 97.9 和 1 之間的芯片。 無論如何，它們是“一對”。 您可以在同一安裝中使用它們。 

那麼，MediaLight Mk2 在性能方面是否優於 LX1？

是的，客觀上更準確。

如果你在分光光度計下測量偏光，你會發現 LX1 的 CRI 比 Mk2 略低。 然而，實際上，並不是每個人都會從這種提高的準確性中受益。 這更多地取決於個人。 如果您知道自己要求很高，那麼 Mk2 可能更有意義。 如果您的顯示器經過專業校準，Mk2 可能更有意義。 如果您在顯示器前花費大量時間，那麼 Mk2 在準確性和更長的保修期（LX5 為 2 年，而 LX1 為 XNUMX 年）方面可能更有意義。 

如果你是那種說， 我引用, “如果我沒有得到最好的裝備，我永遠不會原諒自己，”獲得 Mk2 可能是有意義的。 （但只要知道你可能會喜歡 LX1）。 

具有非常嵌入式安裝的電視也是如此。 在這些情況下，Mk2 上更高的 LED 密度將提供更均勻的昏暗環境，因為每個 LED 之間的距離更短。 

好的，那麼這個討論中的 MediaLight Pro2 在哪裡？ 

正如構建最初的 MediaLight Pro 教會了我們如何提高產量和精度來製造 MediaLight Mk2，我們相信我們未來的產品取決於我們能否通過更新的技術實現更高的產量和規模。 這就是為什麼我說 MediaLight Pro2 是我們的前瞻性產品。 在接下來的 12 到 18 個月內，我們的工作是縮小 MediaLight Mk2 系列和 Pro2 之間的性能和價格差距。 

目前，MediaLight Pro2 的製造成本更高，並且在許多情況下會超過 10% 的規定，特別是對於較大顯示器上的較長燈帶。 然而，一米帶的價格為 69 美元，Pro2 仍然符合許多計算機顯示器的規則。 

MPro2 LED 芯片本身很漂亮。 在 NAB 2022 上，一位印象深刻的參觀者將光的質量描述為“LED 燈條上的陽光”，因為它與 D65 的光譜相似指數 (SSI) 非常高（光譜功率分佈看起來更像陽光，沒有藍色尖峰）在大多數 LED 中都可以找到）。 在調色套件中，尤其是具有非常強大的顯示器的情況下，MediaLight Pro2 將是一個非常好的補充。 

回顧一下，我們所有的偏置燈都足夠準確，可以在專業環境中使用。 它們都超過了 ISF、SMPTE 和 CEDIA 等組織製定的行業標準。 

“10% 規則”反映了現實。 這很簡單。 潛在客戶告訴我們，他們不會因為價格而購買我們的產品，但如果我們能以較低的價格保持準確性，他們會毫不猶豫。 我們傾聽並創建了 LX1 Bias Lighting 來做到這一點。 

我們得到很多的另一個問題：

為什麼我們不將 LX1 稱為“MediaLight LX1”？

我們想避免混淆。

我們擔心零售套利者會試圖將我們的 LX1 冒充為 MediaLight。 他們可以以 1 美元的價格購買 LX25，並嘗試將其作為 69 美元的 MediaLight Mk2 出售。 Mk2 和 LX1 都是並排製作的，但 LED 密度和 CRI 存在差異。 我們不希望他們的客戶為 MediaLight 標準付費，並想知道為什麼每個燈條上的 LED 比以前少。